Charlie Kirk recusou oferta de financiamento de Netanyahu e ficou "assustado" com forças pró-Israel antes de morrer, revela amigo
Um informante de Trump e amigo de longa data de Charlie Kirk contou ao The Grayzone como a mudança de postura do líder conservador assassinado em relação à influência israelense provocou uma reação privada dos aliados de Netanyahu, que o deixou furioso e com medo.
A fonte disse que a ansiedade se espalhou dentro do governo Trump depois que uma aparente operação de espionagem israelense foi descoberta.
Charlie Kirk rejeitou uma oferta feita no início deste ano pelo primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu para organizar uma nova e massiva injeção de dinheiro sionista em sua organização Turning Point USA (TPUSA), a maior associação conservadora de jovens dos EUA, de acordo com um amigo de longa data do comentarista assassinado, que falou sob condição de anonimato. A fonte disse ao The Grayzone que o falecido influenciador pró-Trump acreditava que Netanyahu estava tentando intimidá-lo e silenciá-lo, ao começar a questionar publicamente a influência avassaladora de Israel em Washington e exigir mais espaço para criticá-lo.
Nas semanas que antecederam seu assassinato em 10 de setembro, Kirk passou a odiar o líder israelense, considerando-o um "valentão", disse a fonte. Kirk estava enojado com o que testemunhou dentro do governo Trump, onde Netanyahu buscava ditar pessoalmente as decisões de pessoal do presidente e utilizava recursos israelenses como a doadora bilionária Miriam Adelson para manter a Casa Branca firmemente sob seu controle.
Segundo um amigo de Kirk, que também tinha acesso ao presidente Donald Trump e seu círculo íntimo, Kirk alertou Trump fortemente em junho passado contra bombardear o Irã em nome de Israel. "Charlie foi a única pessoa que fez isso", disseram, lembrando como Trump "latiu para ele" em resposta e encerrou a conversa com raiva. A fonte acredita que o incidente confirmou na mente de Kirk que o presidente dos Estados Unidos havia caído sob o controle de uma potência estrangeira maligna e estava levando seu próprio país a uma série de conflitos desastrosos.
No mês seguinte, Kirk tornou-se alvo de uma campanha privada sustentada de intimidação e fúria descontrolada por parte de aliados ricos e poderosos de Netanyahu — figuras que ele descreveu numa entrevista como “líderes” e “partes interessadas” judaicas.
“Ele tinha medo deles”, enfatizou a fonte.
Na TPUSA, a ruptura com Israel aumenta
Kirk tinha 18 anos quando lançou a TPUSA em 2012. Desde o início, sua carreira foi impulsionada por doadores sionistas, que inundaram sua jovem organização com dinheiro por meio de organizações neoconservadoras como o David Horowitz Freedom Center . Ao longo dos anos, ele retribuiu seus ricos apoiadores desencadeando uma implacável onda de discursos antipalestinos e islamofóbicos , aceitando viagens de propaganda a Israel e reprimindo severamente as forças nacionalistas que desafiavam seu apoio a Israel durante os eventos da TPUSA. Na era Trump, poucos gentios americanos se mostraram mais valiosos para o autoproclamado Estado judeu do que Charlie Kirk.
Mas, à medida que o ataque genocida de Israel à Faixa de Gaza sitiada provocou uma reação sem precedentes nos círculos de direita, onde apenas 24% dos republicanos mais jovens agora simpatizam com Israel em detrimento dos palestinos, Kirk começou a mudar de posição. Às vezes, ele seguia a linha israelense, espalhando desinformação sobre bebês decapitados pelo Hamas em 7 de outubro e negando a fome imposta à população de Gaza. No entanto, ele simultaneamente cedeu à sua base, questionando em voz alta se Jeffrey Epstein era um agente da inteligência israelense, questionando se o governo israelense permitiu que os ataques de 7 de outubro prosseguissem para promover objetivos políticos de longo prazo e repetindo narrativas familiares ao seu crítico mais ferrenho à direita, o streamer Nick Fuentes.
Em julho deste ano, em sua Cúpula de Ação Estudantil da TPUSA, Kirk ofereceu um fórum para a base de direita desabafar sua fúria com a pressão política de Israel sobre o governo Trump. Lá, palestrantes, desde os ex-partidários da Fox News, Tucker Carlson e Megyn Kelly, até o comediante judeu anti-sionista Dave Smith , denunciaram o ataque sangrento de Israel à Faixa de Gaza sitiada, rotularam Jeffrey Epstein como um agente da inteligência israelense e zombaram abertamente de bilionários sionistas como Bill Ackman por "se safarem de golpes" apesar de não possuírem "nenhuma habilidade real".
Após a confabulação, Kirk foi bombardeado com mensagens de texto e telefonemas enfurecidos de aliados ricos de Netanyahu nos EUA, incluindo muitos que haviam financiado a TPUSA. Segundo seu amigo de longa data, os doadores sionistas trataram Kirk com absoluto desprezo, basicamente ordenando-lhe que voltasse à linha.
"Ele estava ouvindo o que não era permitido fazer, e isso o estava deixando louco", lembrou o amigo de Kirk. O líder da juventude conservadora não só estava alienado pela natureza hostil das interações, como também "assustado" com a reação negativa.
O relato do amigo coincide com o de vários comentaristas de direita com acesso a Kirk.
“Acho que, no fim das contas, Charlie estava passando por uma transformação espiritual”, refletiu Candace Owens, uma influenciadora conservadora que se voltou decisivamente contra Israel após 7 de outubro, após o assassinato de seu amigo. “Eu sei, ele estava passando por muita coisa. Havia muita pressão, e é difícil para mim ver as pessoas que o pressionavam simplesmente dizerem o que estão dizendo.”
Ela continuou: “Queriam que ele perdesse tudo por mudar ou mesmo modificar um pouco uma opinião. Isso me magoa muito.”
Kirk pareceu visivelmente indignado durante uma entrevista em 6 de agosto com a apresentadora conservadora Megyn Kelly, enquanto discutia as mensagens ameaçadoras que estava recebendo de figurões pró-Israel.
"De repente: 'Ah, Charlie: ele não está mais conosco'. Espere um segundo — o que significa 'conosco' exatamente? Eu sou americano, ok? Eu represento este país", explicou ele, antes de abordar os poderosos interesses sionistas que o assediavam.
“Quanto mais vocês, privada e publicamente, questionam o nosso caráter — que não é isolado, seria uma coisa se fosse apenas uma mensagem, ou duas; são dezenas de mensagens —, começamos a dizer: 'Epa, segurem o barco aqui'”, continuou Kirk. “Para ser justo, alguns bons amigos judeus dizem: 'Não somos todos nós'... Mas estes são líderes aqui. Estes são partes interessadas.”
Ele continuou reclamando com Kelly: "Tenho menos capacidade... de criticar o governo israelense do que os próprios israelenses. E isso é muito, muito estranho."
Em uma de suas últimas entrevistas , conduzida com o principal influenciador de Israel nos Estados Unidos, Ben Shapiro, Kirk mais uma vez tentou levantar a questão da censura aos críticos de Israel.
“Um amigo me disse, curiosamente: 'Charlie, tudo bem, nós reagimos à mídia sobre a COVID, sobre os lockdowns, sobre a Ucrânia, sobre a fronteira'”, disse Kirk a Shapiro em 9 de setembro. “Talvez devêssemos também nos perguntar: a mídia está apresentando a verdade absoluta quando se trata de Israel? Só uma pergunta!”
Segundo um amigo de longa data de Kirk, o ressentimento de Kirk em relação a Netanyahu e ao lobby israelense estava se espalhando no círculo íntimo de Trump. Na verdade, disseram, o próprio presidente estava aterrorizado com a ira de Netanyahu e temia as consequências de desafiá-lo.
No ano passado, fontes próximas a Trump foram informadas por contatos na Casa Branca que o Serviço Secreto flagrou funcionários do governo israelense colocando dispositivos eletrônicos em seus veículos de resposta a emergências em duas ocasiões distintas.
Embora o The Grayzone não tenha conseguido confirmar a história com o Serviço Secreto ou a Casa Branca, tal incidente não teria sido inédito. De fato, de acordo com uma reportagem do Politico citando três ex-altos funcionários americanos, um dispositivo de espionagem de celular foi instalado por agentes israelenses "perto da Casa Branca e de outros locais sensíveis em Washington" perto do final do primeiro mandato de Trump, em 2019.
O ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, relatou um incidente semelhante em suas memórias, escrevendo que sua equipe de segurança encontrou um dispositivo de escuta em seu banheiro logo após Netanyahu usar seu banheiro pessoal.
A teoria de que Israel fez isso
Kirk foi morto em 10 de setembro com um único tiro disparado por um atirador aparentemente posicionado no topo de um telhado a 200 metros de distância. Ele foi baleado enquanto estava sentado diante de uma multidão de milhares na Universidade Utah Valley, em Orem, Utah, na primeira etapa de sua turnê de retorno aos Estados Unidos . A cena de Kirk desmaiando com o impacto de um tiro no pescoço, no momento em que começava a responder a uma pergunta sobre atiradores transgêneros em massa, foi talvez o espetáculo de assassinato mais chocante e vívido – e certamente o mais viral – da história da humanidade.
Atualmente, não há evidências de um envolvimento do governo israelense no assassinato de Kirk. No entanto, isso não impediu milhares de usuários de redes sociais de especularem que as mudanças de opinião do agente pró-Trump sobre o assunto contribuíram de alguma forma para sua morte. Até o momento da publicação, mais de 100.000 usuários do Twitter/X curtiram uma publicação de 11 de setembro do influenciador libertário Ian Carroll, que declarou sobre Kirk: "Ele era amigo deles. Ele basicamente dedicou sua vida a eles. E eles o assassinaram na frente de sua família. Israel simplesmente se matou."
Muitos que defendem a teoria infundada apontaram para uma publicação no Twitter/X de Harrison Smith, uma personalidade da rede pró-Trump Infowars, afirmando em 13 de agosto — quase um mês antes do assassinato de Kirk — que "alguém próximo a Charlie Kirk lhe disse que Kirk acha que Israel o matará se ele se voltar contra Israel".
A especulação frenética provocou ondas de choque em Tel Aviv, onde Netanyahu foi obrigado a negar explicitamente que seu governo matou Kirk durante uma entrevista em 11 de setembro com a NewsMax.
Netanyahu e seus aliados enterram a crise de Kirk enquanto a “grande tenda” desmorona
Essa aparição foi apenas uma das várias entrevistas e declarações que o Primeiro-Ministro dedicou a Kirk após seu assassinato, em um esforço para enquadrar o legado do falecido líder conservador sob uma luz uniformemente pró-Israel. A importante iniciativa de relações públicas ocorreu enquanto Netanyahu trava uma campanha militar em sete frentes, pontuada por uma onda de assassinatos regionais que, mais recentemente, atingiu o coração do Catar, um aliado dos EUA.
Netanyahu tuitou suas orações por Kirk pela primeira vez às 15h02 do dia 10 de setembro, minutos após a notícia do tiroteio. Desde então, ele escreveu três posts adicionais sobre Kirk, chegando a se afastar do gabinete de guerra israelense para passar a tarde de 11 de setembro homenageando o líder conservador na Fox News .
Durante a entrevista, Netanyahu fez o possível para insinuar que os inimigos de Israel eram responsáveis pelo assassinato de Kirk, apesar de nenhum suspeito ter sido nomeado ou estar sob custódia na época:
“Os radicais islâmicos e sua união com os ultraprogressistas — eles frequentemente falam sobre 'direitos humanos', falam sobre 'liberdade de expressão' — mas usam a violência para tentar derrubar seus inimigos”, disse o primeiro-ministro a Harris Faulkner.
Em uma publicação no Twitter/X de 10 de setembro em homenagem ao líder conservador, o primeiro-ministro israelense descreveu uma conversa telefônica recente com Kirk.
“Falei com ele há apenas duas semanas e o convidei para ir a Israel”, declarou Netanyahu. “Infelizmente, essa visita não acontecerá.”
Não foi mencionado se Kirk recusou o convite — assim como fez com a oferta do Primeiro Ministro de reabastecer os cofres da TPUSA com doações de seu círculo de ricos judeus americanos.
No momento da publicação, um morador de Utah de 22 anos foi detido após supostamente confessar o assassinato de Kirk. O público poderá em breve descobrir os verdadeiros motivos do suposto assassino. Talvez eles alimentem a narrativa que Trump e seus aliados propagaram logo após o tiroteio – de que um radical de esquerda foi o responsável e que uma onda de repressão draconiana deve se seguir.
Mas após a fuga inicial do atirador e uma série de contratempos com a polícia federal, uma grande parte dos americanos provavelmente nunca acreditará na versão oficial. Nem jamais saberá para onde a reviravolta de Kirk em relação a Israel teria levado o movimento conservador.
Quatro dias antes do assassinato, a frustração entre comentaristas pró-Israel transbordou em público durante uma entrevista à Fox News na qual Ben Shapiro lançou um ataque assustador a Kirk sem nomeá-lo.
"O problema com uma 'grande tenda' é que você pode acabar com muitos palhaços lá dentro", disse Shapiro ao apresentador da Fox e colega guardião sionista Mark Levin, em uma aparente crítica ao TPUSA.
"Só porque você está dizendo que alguém vota nos republicanos, isso não significa que essa pessoa deva ser o pregador na frente da igreja, ela não é a pessoa que deveria liderar o movimento, se ela passa o dia todo criticando o presidente dos Estados Unidos por 'encobrir uma rede de estupros do Mossad' ou 'ser um instrumento dos israelenses para atingir uma instalação nuclear iraniana'."
Quatro dias depois, quando Kirk assumiu seu lugar habitual na “frente da igreja”, ele foi abatido por uma bala de atirador.
Menos de 24 horas após a morte de Kirk, Shapiro anunciou que lançaria sua própria turnê de palestras no campus, prometendo: "Vamos pegar aquele microfone manchado de sangue onde Charlie o deixou".