O Fim da Internet Livre e Global

Nosso mundo digital está passando por uma transformação profunda e preocupante. Aquela internet que conhecemos — livre, anônima e global — parece estar chegando ao seu fim. Os dias em que podíamos navegar sem medo de monitoramento constante, participar de chats anônimos ou expressar opiniões sem censura estão ficando para trás. Hoje, vemos uma crescente onda de regulamentações que visam controlar e limitar o uso da internet, sob o pretexto de proteger os cidadãos de ameaças variadas, mas na verdade, acabam por destruir uma das maiores conquistas da era moderna: a liberdade de expressão digital.

Um exemplo alarmante vem do Reino Unido e da Austrália, países que, tradicionalmente considerados democráticos, estão liderando esse movimento de restrição. O Reino Unido implementou uma legislação que obriga todos os usuários a enviarem documentos de identidade para comprovar sua maioridade ao acessarem conteúdos considerados “perigosos”. A Austrália, por sua vez, restringiu o acesso de menores de 16 anos às redes sociais, alegando proteção contra ideias que desagradam ao governo. Essas leis eliminam o anonimato na internet, criam um ambiente de vigilância constante e estabelecem um precedente perigoso para outros países seguirem.

A história da internet sempre foi marcada por conflitos. Desde sua origem, ela foi uma ferramenta de resistência, de troca livre de ideias e de mobilização social. Países como a China, com seu “Grande Firewall”, mostraram até onde pode chegar a censura estatal, embora muitas vezes essa seja uma preocupação isolada ao seu território. Nos demais países, a internet funcionou como um espaço de liberdade — até que ameaças internas e externas começaram a ameaçar sua integridade.

Os ataques à internet só se tornaram mais flagrantes, como no Brasil, onde o juiz Alexandre de Moraes tem se empenhado em "proteger" o público de discursos políticos dos quais não gosta.  Nos Estados Unidos, por exemplo, o problema inicialmente foi a coleta secreta de dados por parte do governo e de empresas privadas, que incentivava o uso livre da rede, mas ao mesmo tempo alimentava uma vigilância massiva. Tentativas de controle algorítmico e manipulação de informações, sob o pretexto de “proteção”, exemplificam a hipocrisia de governos e corporações que, apesar de alegarem defender a liberdade, atuam para limitar a autonomia do usuário. A verdade é que a internet permanece sendo a maior ferramenta de comunicação e expressão da história da humanidade, mas sua liberdade está sob ameaça constante.

As legislações britânicas e australianas aprofundam ainda mais essa tendência repressiva. Elas utilizam o discurso “Ninguém vai pensar nas crianças!” para justificar verificações de idade que vão além da pornografia, abrangendo discursos políticos, conteúdo sobre drogas, armas ou violência. Grandes plataformas já restringem ou bloqueiam conteúdo sob alegação de proteção, mesmo que, na prática, isso signifique a censura de opiniões divergentes e o controle de toda a atividade online. Essas leis criam uma espécie de “policiamento digital” que transforma o uso da internet em uma questão de saúde física e mental, tornando quase tudo passível de restrição ou fiscalização.

Um ponto particularmente preocupante é o impacto dessas leis no discurso das novas gerações. Crianças e adolescentes, que aprendem e se desenvolvem rapidamente, possuem uma compreensão maior do que muitos imaginam. Quando a Austrália, por exemplo, tenta impedir que menores de 16 anos usem redes sociais, está, na verdade, jogando-os ao mundo sem experiência suficiente para lidar com suas complexidades. Essa abordagem contraria a lógica de que a experiência e a liberdade de explorar são essenciais para o amadurecimento.

Outro aspecto fundamental é o fim do anonimato. Países como o Reino Unido e a Austrália já prendem usuários por postagens consideradas inapropriadas, restringindo o direito de expressão de forma severa. A capacidade de falar livremente, de contar ao mundo o que acontece ao nosso redor, será cada vez mais limitada. O “Velho Oeste” da internet — aquele espaço de liberdade quase sem limites — está sendo substituído por um terreno controlado, policiado e censurado.

Se essas leis forem mantidas e ampliadas, o que nos espera é uma internet fragmentada por país, onde o que é permitido ou proibido depende da localização do usuário. Essa fragmentação ameaça criar bolhas de informação, dificultando a troca global e o diálogo aberto. A esperança de que a internet possa ser um espaço de liberdade universal começa a se apagar, dando lugar a um ambiente cada vez mais autoritário.

Para muitos, a ideia de que a internet costumava ser como o “Velho Oeste” — um lugar de liberdade, de possibilidades ilimitadas — parece distante. Mas é importante lembrar que esse espírito de autonomia, de expressão sem censura, foi conquistado com esforço e resistência. Manter esse legado vivo exige vigilância constante e resistência às tentativas de controle excessivo.

Se o caminho atual for seguido, estaremos diante de uma internet muito menos livre, muito mais controlada por Estados e corporações. A fragmentação e o fim do anonimato podem parecer passos inevitáveis, mas cabe a nós lutar para preservar a essência da rede que, por décadas, foi um símbolo de liberdade global. Como dizia um velho ditado, “a liberdade nunca é dada de presente; ela precisa ser conquistada todos os dias”. Que essa luta continue, para que o futuro digital não seja um mundo de censura e submissão, mas um espaço de diálogo, criatividade e liberdade.