Por Dentro da Guerra Secreta da CIA para Derrubar o Governo Sírio

Por mais de uma década, a narrativa ocidental dominante sobre a Guerra da Síria tem sido simples: uma revolta pacífica transformada em uma guerra civil brutal devido à repressão implacável de Bashar al-Assad contra seu próprio povo. Mas em "  Criativo Caos: Por Dentro da Guerra Secreta da CIA para Derrubar o Governo Sírio" , o livro mais recente do Instituto Libertário, William Van Wagenen desmonta metodicamente essa versão dominante dos eventos, expondo-a como uma ficção conveniente criada para justificar uma das guerras de mudança de regime mais desastrosas da era moderna.

Sua tese central é clara: a guerra na Síria não foi uma revolução orgânica, mas um esforço deliberado de Washington, Israel e seus parceiros regionais para enfraquecer o Irã, derrubando o governo de Assad. E quando protestos pacíficos foram sequestrados por militantes islâmicos, em vez de ajudar a restaurar a estabilidade, os EUA e seus aliados deliberadamente impediram Assad de esmagar a insurgência — mesmo quando ela passou a ser dominada por grupos afiliados à Al-Qaeda e ao ISIS.

Agora, anos depois, o resultado é uma Síria fragmentada, governada por senhores da guerra jihadistas e ocupada por potências estrangeiras, com Israel consolidando seu domínio sobre território estratégico.

Como e por que esse desastre para o povo sírio aconteceu? E por que os não intervencionistas que denunciaram as mentiras de Washington estavam sempre certos sobre a guerra e seu provável desfecho?

Mudança de regime: o plano para a destruição da Síria

Van Wagenen documenta cuidadosamente como a mudança de regime na Síria era um objetivo da política externa dos EUA muito antes da Primavera Árabe. O governo Bush preparou o terreno, mas o governo Obama acelerou o esforço, enxergando-o como uma forma de desferir um golpe contra o Irã sem uma guerra direta.

Sua pesquisa confirma que os EUA e seus aliados — incluindo Israel, Arábia Saudita, Catar e Turquia — apoiaram e armaram ativamente a chamada “oposição moderada”, apesar das evidências esmagadoras de que os jihadistas controlaram a rebelião quase desde o início.

Em vez de deixar o governo Assad restaurar a ordem, as agências de inteligência ocidentais canalizaram bilhões em armas, logística e treinamento para grupos extremistas, garantindo que a guerra se arrastasse.

O e-mail vazado de 2012 de Jake Sullivan para Hillary Clinton (ao qual Van Wagenen faz referência) torna essa realidade inegável: “A AQ [Al-Qaeda] está do nosso lado na Síria”.

Essa admissão surpreendente expõe a verdadeira natureza da política dos EUA na Síria: ao mesmo tempo em que lutavam contra eles do outro lado da linha, no Iraque, Washington apoiava diretamente grupos ligados à Al-Qaeda porque eles serviam aos seus interesses geopolíticos.

Nota: Para aqueles que não leram o livro  Enough Already: Time to End the War on Terror , do diretor do Libertarian Institute, Scott Horton , isso foi um retorno à forma e não uma inovação política: Washington, como regra, favoreceu as seitas sunitas fundamentalistas e radicais em detrimento das alternativas seculares na região por décadas.

Uma guerra sequestrada pelos jihadistas

Uma das contribuições mais importantes do livro é a demolição completa do mito do "rebelde moderado". Enquanto a mídia tradicional retratava o Exército Livre da Síria (ELS) como uma força de oposição legítima, Van Wagenen apresenta evidências contundentes de que os chamados moderados:

• Estávamos sempre em menor número e com menos armas do que as facções islâmicas;
• Frequentemente colaborou ou desertou para a filial síria da Al-Qaeda, Jabhat al-Nusra (mais tarde HTS);
• Recebeu apoio direto da CIA, apesar dos laços com grupos terroristas

Em 2013, o ISIS e a al-Nusra dominavam o campo de batalha, e mesmo assim os EUA impediram Assad de esmagar a insurgência. Como documenta Van Wagenen, Washington:

• Pressionou a Jordânia a permitir a livre circulação dos jihadistas através de sua fronteira;
• Forneceu armas por meio de programas secretos como a Operação Timber Sycamore;
• Trabalhou com a Turquia e a Arábia Saudita para manter um fluxo constante de combatentes estrangeiros na Síria

Essa política — armar os terroristas que atacaram os Estados Unidos apenas uma década antes e que estavam atacando as forças americanas no Iraque ao mesmo tempo — não foi apenas imprudente, foi criminosa.

O papel de Israel: criar o caos para consolidar o poder

Outro ponto-chave no livro de Van Wagenen é que Israel foi um dos principais impulsionadores da pressão pela derrubada de Assad. Enquanto a narrativa do establishment afirma que Israel foi apenas um observador passivo, o livro mostra que Tel Aviv tinha um claro interesse estratégico na desintegração da Síria.

• Israel via Assad como o principal aliado do Irã e queria que ele fosse removido;
• A inteligência israelense trabalhou em estreita colaboração com planejadores ocidentais para alimentar a insurgência;
• Depois que os jihadistas tomaram conta de grande parte do país, Israel usou isso como justificativa para expandir suas próprias ambições territoriais

Avançando para os dias de hoje, a previsão de Van Wagenen se tornou realidade: a Síria está permanentemente fragmentada, e Israel ocupou territórios importantes sob o pretexto de que não há "nenhum parceiro legítimo para a paz".

Como as autoridades israelenses têm argumentado repetidamente, a Síria é instável demais para negociações, pois grupos como o HTS (antigo afiliado à Al-Qaeda) controlam grande parte do território. Mas esse resultado foi arquitetado por Israel e seus aliados, que passaram anos garantindo que os jihadistas ganhassem vantagem sobre as forças de Assad. Na prática, a guerra permitiu que Israel fortalecesse seu controle sobre o Golã ocupado e estendesse sua influência ao território sírio.

O Papel dos Interesses Burocráticos: Por que a Mudança de Regime Sempre Vence

Um dos temas mais instigantes do livro de Van Wagenen é a forma como ele vincula implicitamente a Guerra da Síria a questões estruturais mais amplas da política externa dos EUA — particularmente a Teoria da Escolha Pública e a Lei de Ferro da Burocracia. A Teoria da Escolha Pública nos ensina que políticos e agências governamentais agem em seu próprio interesse, não necessariamente no interesse do público. Um subconjunto disso é a chamada "Lei de Ferro da Burocracia", que afirma que as burocracias acabam priorizando seu próprio crescimento e sobrevivência em detrimento de sua missão original. A CIA, o Departamento de Estado e o Pentágono tinham incentivos institucionais para prolongar a guerra, expandir seus orçamentos e justificar a continuação da intervenção, como demonstra o livro de Van Wagenen.

Isso explica por que, apesar das evidências avassaladoras de que armar jihadistas levaria ao desastre, a política persistiu por anos. Os interesses burocráticos e políticos que pressionavam pela intervenção simplesmente tinham muito a ganhar com o prolongamento da guerra.

O Custo Humano Devastador

Embora o livro de Van Wagenen se concentre principalmente nas maquinações geopolíticas por trás da guerra, ele nunca perde de vista o custo humano das políticas de Washington:

• Centenas de milhares de civis foram mortos;
• As populações minoritárias da Síria — alauítas, cristãos, drusos e xiitas — foram massacradas ou levadas ao exílio;
• Milhões tornaram-se refugiados, alimentando a instabilidade na região e na Europa

Em vez de trazer “liberdade” à Síria, a intervenção dos EUA garantiu uma guerra sem fim, uma limpeza étnica e a ascensão de brutais senhores da guerra jihadistas.

Veredicto final: uma acusação devastadora à política externa dos EUA

"Criativo Caos: Por Dentro da Guerra Secreta da CIA para Derrubar o Governo Sírio"  é uma crítica aprofundada, convincente e devastadora à intervenção ocidental na Síria. O livro de Van Wagenen deveria ser leitura obrigatória para quem deseja entender como Washington e seus aliados arquitetaram sistematicamente um dos conflitos mais destrutivos do século XXI. Ele desmantela metodicamente as mentiras da mídia tradicional, expõe o apoio irresponsável da CIA aos jihadistas e destaca o interesse estratégico de longo prazo de Israel no colapso da Síria.

Para aqueles que ainda acreditam que a intervenção dos EUA é uma força para o bem no mundo, este livro é um alerta. A Síria não foi uma guerra "humanitária". Foi uma operação calculada e brutal de mudança de regime que destruiu uma nação em prol de ganhos geopolíticos. E, como Van Wagenen alerta, apesar de os não intervencionistas sempre terem tido razão, provavelmente não será a última.

Washington precisa parar de interferir. Esta é uma mensagem particularmente oportuna, já que Trump parece cada vez mais inclinado a aprofundar o envolvimento dos EUA na região.

fonte